카테고리: 상속세, 배우자상속공제 / 조심2008광1865(2008.12.17)에 대해서 정리합니다.
[제목] 배우자 단독상속의 경우 상속세를 무신고하였다하여 배우자상속공제 5억원을 적용하여 과세한 처분의 당부
[요약] 배우자 단독상속의 경우 상속세를 무신고하였다하여 실제 상속받은 금액을 고려하지 않고 배우자상속공제 5억원을 적용하여 과세한 처분은 부당함
[결정유형] 인용
주문
세무서장이 2008.2.20. 청구인에게 한 2005년분 상속세 116,489,840원의 부과처분은 이를 취소합니다.
이유
1. 처분개요
청구인은 2005.11.8. 청구인의 남편 ○○(피상속인)의 사망으로 상속이 개시되어 상속재산가액 2,101,972천원에 대하여 상속개시일로부터 1월 이내 상속등기를 완료하였으나 상속재산가액이 배우자상속공제에 미달하는 것으로 판단하여 상속세 신고를 하지 아니하였다.
처분청은 청구인에 대하여 상속세 무신고에 따른 세무조사를 실시하여 기초공제 2억원, 배우자상속공제 5억원을 공제하여 2008.2.20. 청구인에게 2005년분 상속세 116,489,840원을 고지하였다.
청구인은 이에 불복하여 2008.5.20. 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장
청구인은 단독 상속인으로 처분청이 상속세 및 증여세법 제21조에 의한 배우자 상속공제를 적용하여 고지하였으나 동 규정은 기초공제와 인적공제에 대한 규정인 반면 배우자공제에 대한 상속세및증여세법 제19조의 규정에서는 무신고시 배우자상속공제를 배제하고 5억원을 적용한다는 명문의 규정이 없으므로 처분청에서 5억원의 배우자 상속공제를 적용하여 고지한 처분은 부당하다.
3. 처분청 의견
상속세 및 증여세법 제19조제1항의 규정에 의한 배우자 상속공제액은 상속재산을 분할하여 상속세 신고기한의 다음날부터 6월이 되는 날까지 배우자의 상속재산을 신고한 경우에 한하여 적용하는 것이므로, 상속세를 무신고한 이건의 경우 5억원의 배우자상속공제를 적용하여 과세한 처분청의 당초처분은 정당하다.
4. 심리 및 판단
가. 쟁점
배우자 단독상속의 경우 상속세를 무신고하였다하여 배우자상속공제 5억원을 적용하여 과세한 처분의 당부
나. 사실관계 및 판단
(1) 청구인은 2005.11.8. 피상속인(청구인의 남편)의 사망으로 상속 개시되어 부동산(토지 및 건물) 2,066,862천원, 금융재산 34,683천원, 유가증권 427천원 합계 2,101,972천원의 상속재산을 배우자 단독으로 상속받아 상속개시일로부터 1월이내 상속등기를 완료하였으나 상속세 신고를 하지 아니하였음이 처분청의 심리자료에 나타난다.
(2) 처분청은 이 건의 경우 상속세 신고를 하였다면 납부할 세액이 없으나 청구인이 상속세를 신고하지 아니하였으므로 기초공제 2억원과 배우자 상속공제 5억원을 적용하여 다음과 같이 결정하였음이 처분청의 조사종결복명서에 나타난다.
처분청의 상속세 결정내용
* 추징세액 : 116,489천원(가산세 32,095천원 포함)
(3) 상속세 및 증여세법 제19조에서는 상속재산을 분할하여 상속세과세표준신고기한의 다음날부터 6월이 되는 날(배우자상속재산분할기한)까지 배우자의 상속재산을 신고한 경우에 한하여 배우자가 실제 상속받은 금액에 대해 30억원을 한도로 공제하면서 배우자가 실제 상속받은 금액이 없거나 상속받은 금액이 5억원 미만인 경우에는 5억원을 공제하도록 규정하고 있다.
배우자 상속공제에 대한 법률 제6048호(1999.12.28.)로 개정되기 전의 규정은 배우자가 실제 상속받은 재산이 없거나 5억원 미만인 경우 최소 5억원 공제와는 별도로 상속세를 무신고하거나 상속재산을 분할하지 아니한 경우에도 배우자의 법정상속지분의 50%까지 15억원을 한도로 공제하는 규정을 두었으나 미분할 상태로 최고 15억원을 공제받고 추후 협의분할을 거쳐 자녀에게 재산을 이전하는 방법으로 부(富)가 무상이전되는 사례를 방지하기 위하여 1999.12.28. 관련규정을 삭제(재정경제부 1999 개정세법 해설) 한 것으로 나타난다.
(4) 살피건대, 상속세 및 증여세법 제19조제1항에 의하여 배우자가 실제 상속받은 금액을 상속세 과세가액에서 공제하는 취지는 배우자간의 상속이 세대간 이전이 아니고 수평적 이전이라는 점을 감안하여 상속재산중 배우자의 법정상속분까지 과세를 유보한 후 상속받은 배우자의 사망시 과세하는 규정으로 보이는 점, 상속세는 정부결정 세목으로서 상속세 신고의무는 단순한 납세협력의무에 불과한 점, 상속세 및 증여세법 제19조의 개정(법률 제6048호, 1999.12.28)시 상속세를 무신고하는 경우에도 배우자의 법정상속지분의 1/2까지 15억원을 적용하던 규정을 삭제하면서 5억원을 적용하겠다는 입법취지를 찾아보기 어렵고, 현행규정에서도 상속세 무신고시 5억원을 적용하는 규정이 법령에 구체적으로 명시되어 있지 아니한 점, 청구인은 단독상속인으로 상속개시일로부터 6개월이내에 상속재산에 대한 분할등기를 완료하여 상속인이 신고하는 경우 납부할 세액이 없음에도 무신고에 따른 책임이 과중하다고 보이는 점 등을 고려할 때, 처분청에서 상속세를 무신고하였다 하여 청구인에 대하여 배우자상속공제 5억원을 적용하여 이 건 상속세를 과세한 처분은 잘못이 있다고 판단된다.
5. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유있으므로 국세기본법 제81조 및 제65조제1항제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.