강유원의 북리스트 | 정치철학(21) #Miller 31쪽

 

「강유원의 북리스트」에서 제공하는 《정치철학》을 듣고 정리한다.

팟캐스트 주소: https://www.podbean.com/premium-podcast/booklist

 

2022.10.28 정치철학(21) #MIller

031 정치철학자는 또 그 정치인의 목록에 올라 있는 다른 목표들이 서로 어떻게 연관되는지 물을 것이다. 
014 Our political philosopher will also ask about how the different goals on the politicians' list are related to one another. 

 

031 정치인들은 어떤 목표를 성취하기 위해 다른 목표를 희생해야 한다는 것을 좀처럼 인정하지 않지만, 아마도 현실에서는 그런 희생을 받아들일 것이다. 
014 Politicians very rarely concede that they might have to sacrifice one aim in order to achieve another, but perhaps in reality they do. 

 

031 예를 들어 법과 질서를 개인의 자유와 대비해보자.
014 Take law and order versus individual liberty, for instance.

 

031 우리는 개인의 자유를 제한함으로써, 예를 들어 범행을 저지를 것으로 의심되는 사람을 체포할 수 있는 더 강력한 권한을 경찰에게 부여함으로써 길거리를 좀더 안전하게 만들 수 없을까? 
014 Could our streets not be made safer by limiting individual liberty - for instance by giving the police greater powers to arrest people they suspected were about to engage in criminal acts? 

 

031 그렇다면 어떤 가치에 더 높은 우선권을 부여해야 하는가? 
014 If so, which value should have the higher priority? 

 

031 물론 이 사안을 결정하기 위해 정치철학자는 개인의 자유가 무엇을 의미하는지 좀더 정확하게[엄밀하게] 말할 필요가 있을 것이다. 
014 Of course in order to decide that, she would need to say a bit more precisely what individual liberty means.  

엄밀하다는 것을 추론을 정합적으로 한다는 것이고, 정확하다는 것은 2 × 3 = 6. 의미를 정확하게 말한다는 것이 아니라 의미를 엄밀하게가 맞다.

 

031 그것이 의미하는 것은 단순히 당신이 좋아하는 것이면 무엇이든 할 수 있다는 것인가, 아니면 다른 사람에게 해를 끼치지 않는 한에서 당신이 좋아하는 것을 할 수 있다는 것인가? 이것은 제기된 물음의 답에 큰 영향을 미친다. 
014 Is it simply being able to do whatever you like, or is it doing what you like so long as you don't harm anyone else?  This makes a big difference to the question being asked.