강유원의 북리스트 | 정치철학(25) #Miller 34쪽

 

「강유원의 북리스트」에서 제공하는 《정치철학》을 듣고 정리한다.

팟캐스트 주소: https://www.podbean.com/premium-podcast/booklist

 

2022.11.15 정치철학(25) #MIller

034 그렇다면 우리는 옳고 우리의 선조들은 단적으로[그저] 틀렸다는 것인가? 그렇지 않다. 왜냐하면 민주주의[민주정]가 성공적으로 기능하려면 일정한[몇 가지] 전제조건들이 필요한 것처럼 보이기 때문이다.  
016 So are we right and our predecessors simply wrong? No, because democracy seems to need certain preconditions to function successfully: 

 

034 민주주의[민주정]는 부유하고[살아갈 만한 재산을 갖춘] 문화적 소양을 갖춘[문해력이 있는] 인구, 사상이나 의견의 자유로운 교류를 위한 대중 매체, 사람들에게 경의를 살 만한[존중받을만한] 기능적인[잘 작동하는] 법률 체계 등을 필요로 한다.  
016 it needs a wealthy and literate population, media of mass communication so that ideas and opinions can circulate freely, a well-functioning legal system that commands people's respect, and so forth.  

 

035 그리고 이러한 조건들은 [어디에서든] 최근까지도 쉽사리 획득될 수 없었으며, 또한 하룻밤 사이에 갖춰질 수도 없었다. 
016 And these conditions did not obtain anywhere until the fairly recent past, nor could they be created overnight. 

 

035 (고전기 아테네는 종종 예외로 여겨진다. 하지만 중요한 것은 아테네 '민주주의[민주정]'가 도시[폴리스] 인구의 소수만을 포괄했으며[미쳤으며], 그리스인들 스스로 인정했듯이 여성과 노예 그리고 거류 외국인의 노동에 의존했다는 점을 기억하는 것이다) 
016 (classical Athens is often held up as an exception, but it is important to remember that Athenian 'democracy' encompassed only a minority of the city's population, and rested, as the Greeks themselves recognized, on the work of women, slaves, and resident aliens) 

 

035 그래서 이전의 철학자들이 민주주의를 정부의 한 형태로서 인정하지 않았던 것은[무시한 것은] 잘못이 아니다.  
016 So the older philosophers were not wrong to dismiss democracy as a form of government. 

 

035 앞에서 보았듯이 민주주의적 관념들의 영향력 있는 원천이었던[민주정 이념의 영향력 있는 중에 하나인] 루소조차도 민주주의[민주정]는 인간이 아니라 신들에게만 적합한 것이라고 말했다. 
016 Even Rousseau, who as we saw earlier was an influential source of democratic ideas, said that it was suitable only for gods and not for men. 

 

035 지배적인 조건들[당대를 압도했던 조건들]을 고려할 때, 우리가 오늘날 이해하고 있는 민주주의[민주정]는 당시 실행 가능한[고려할 만한] 정부 형태가 아니었다. 
016 Given the prevailing conditions, democracy as we understand it today was not a viable form of government.