강유원의 북리스트 | 정치철학(24) #Miller 34쪽

 

「강유원의 북리스트」에서 제공하는 《정치철학》을 듣고 정리한다.

팟캐스트 주소: https://www.podbean.com/premium-podcast/booklist

 

2022.11.10 정치철학(24) #MIller

034 그러한 변화의 한 가지 이유로 사회의 변화가 이전에는 존재하지 않았던 가능성을 열거나 혹은 [다른 한편으로] 가능성을 닫기도 한다는 것을 들 수 있다.
016 One reason is that changes in society open up possibilities that did not exist before, or alternatively close them off. 

034 구체적인 예로 정부의 한 형태로서의 민주주의[민주정]에 관해 생각해보자.
016 As an example, think of democracy as a form of government. 

democracy는 민주정, democratism은 민주주의
민주정은 질적인 특징이 아니라 제도적인 장치를 가리키는 것이므로 구별해서 사용하는 것이 좋다. 정부의 한 형태로서의 민주정. 

034 오늘날 거의 모든 정치철학자는 최소한[적어도] 서구 사회에서는 좋은 정부란 모종의[일종의] 민주주의를 의미해야만 한다는 것을 당연시한다.  
016 Almost every political philosopher today - in Western societies at least - takes it for granted that good government must mean some kind of democracy;  

034 요컨대, 어떤 방식으로든[어쨌든] 인민이 통치해야만 한다는 것이다(제3장에서 보게 되듯이, 이것은 민주주의[민주정]가 실제로 무엇을 의미하는지에 관한 많은 논쟁의 여지를 남긴다). 
016 in one way or another the people must rule (as we shall see in Chapter 3, this leaves plenty of room for argument about what democracy really means in practice). 

 

034 이전의 여러 세기 동안에는 그와 반대되는 견해가 우세했다.
016 For many centuries beforehand, the opposite view prevailed:  

 

034 좋은 정부란 현명한 군주정[현명한 군주에 의한 정부]이나 개명한 귀족정이나 재산가들[유산자들]의 정부, 혹은 이것들의 혼합체[몇 가지를 결합한 정체]를 의미했다. 
016 good government meant government by a wise monarch, or an enlightened aristocracy, or men of property, or perhaps some combination of these. 

 

034 그렇다면 우리는 옳고 우리의 선조들은 단적으로[그저] 틀렸다는 것인가? 그렇지 않다. 왜냐하면 민주주의가 성공적으로 기능하려면 일정한[몇 가지] 전제조건들이 필요한 것처럼 보이기 때문이다.  
016 So are we right and our predecessors simply wrong? No, because democracy seems to need certain preconditions to function successfully: